視說新語

一個人的想像力究竟可以延伸至何種境地？是創造一個經典的人物，一則難忘的故事，還是一個充滿想像的世界？

我們曾擁有了亞森‧羅蘋的俠義故事，《傲慢與偏見》中男女之間感情的拉扯，以及《魔戒》與《哈利波特》廣大的奇幻魔法世界...。想像力在人物、情節與世界觀之間不停地發酵，產生一件又一件的鉅作。但除此之外，是否還有著其他可能呢？

而最近遇見了兩本特別的書《Codex Seraphinianus》與《完美的真空》，則分別展示了虛構的其他可能性。

《Codex Seraphinianus》是一本描繪未知世界的百科全書手繪本，裡頭的內容包羅萬象，囊括了動物、植物、科技、文化、物理化學、機械、住民...，而更特別的是，連書中用來撰寫的文字也是杜撰出來的。

這個手繪本是由義大利的藝術家兼自然主義者Luigi Serafini所創作，全長300多頁，耗時兩年多，被譽為是80年代的奇書。作者為了呼應當時「資訊時代」的來臨，編碼與解碼在電腦科學、基因、文字等等各方面變得更加的重要，因此創作了這本近似密碼的百科全書。

這本書對於我特別的地方是它的巨細靡遺，讓它很像是真實存在，但它虛構的文字卻又把它拉得很遙遠，有種如夢似幻、忽遠忽近的異國感。而讓我驚奇的是，藝術家為了表達一個概念，可以做到如此地步，真的是很了不起。

而《完美的真空》則是一本為了虛構的書寫書評的書，全書杜撰了15本虛構的書，書名、作者、出版社、序、各界書評...該有的都有，而對應的書評構成了整本書的各個篇章。

這本書是由波蘭的科幻作家Stanislaw Lem所寫，他不滿足於傳統的科幻書寫形式，因此想做一些新的嘗試。同時他認為「小說的創作是失去創作自由的一種形式，書評也是，皆受制於所選定的主題。」因此他嘗試創造虛擬的書籍，並對它們發表了評論，展開一種「二次方」的創造 (虛構書的內容與書評)，並在其中揉合作家與評論家兩種對立的角色。

而我覺得描繪虛構的書，是一種滿困難度滿高的書寫方式，因為他不像虛構的角色，能在個性與境遇上與讀者產生共鳴，也很難在短短的書評中，讓讀者同時對書籍與評論留下深刻的感受。所以為了避免流於文體的評論，重點還是在人；書的作者的寫作意圖，書的評論者的切入觀點，以及書中的角色與發生的故事。

《Codex Seraphinianus》描繪的對象雖然是一個世界，但卻用了百科全書的方式呈現，而《完美的真空》則是虛構了書與書評，兩者雖然沒有交代太多虛構事物間的相互關係 (如小說人物間的關係)，卻也展現了兩種不同於人物、故事、世界觀的杜撰形式。

然而絕不止於這兩種形式，虛構的對象體可以再更加的多樣化。但是寫出的文本最終的觀看者還是人，因此內容如何與人產生關聯就變得很重要，要不然就可能會變成在撰寫「虛構的知識」而缺乏了情感。

一件虛構的東西到底能如何被接受，重點還是在於它是否「情有可原」，而這個「情」字，自然也就與「人」脫離不開關係了。